電腦版
您當(dāng)前的位置: 首頁 > 資訊 > 鋼鐵

應(yīng)急管理部公布一批金屬冶煉企業(yè)行政處罰典型案例

來源:應(yīng)急管理部  發(fā)布時間:2025年03月27日

  為深入推進(jìn)安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動,警示金屬冶煉企業(yè)嚴(yán)格落實安全生產(chǎn)主體責(zé)任,提高重大事故隱患排查整改質(zhì)量,推動重大事故隱患動態(tài)清零,應(yīng)急管理部近期公布一批金屬冶煉企業(yè)行政處罰典型案例。

  案例1

  江蘇省泰州市應(yīng)急管理局對某特鋼有限公司行政處罰案。2024年7月25日,泰州市應(yīng)急管理局行政執(zhí)法人員對某特鋼有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時,發(fā)現(xiàn)該公司主要存在以下問題:1.未按要求配備注冊安全工程師從事安全生產(chǎn)管理工作;2.中頻爐爐下坑地面存在非生產(chǎn)性積水,根據(jù)《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第四條第二項的規(guī)定,判定為重大事故隱患;3.鋼錠模鑄流程未設(shè)置事故鋼水罐(坑、槽),根據(jù)《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第四條第三項的規(guī)定,判定為重大事故隱患。經(jīng)查,該公司還存在其他違法行為。上述行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十七條第三款、第四十一條第二款的規(guī)定。泰州市應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十七條第一項、第一百零二條,《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第五十三條等規(guī)定,對該公司所有違法行為分別裁量、合并處罰,責(zé)令該公司限期改正,并處人民幣13萬元的罰款。

  案例2

  安徽省銅陵市銅官區(qū)應(yīng)急管理局對某工貿(mào)有限公司行政處罰案。2024年7月15日,銅官區(qū)應(yīng)急管理局行政執(zhí)法人員對某工貿(mào)有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時,發(fā)現(xiàn)該公司主要存在以下問題:1.未與承包單位簽訂專門的安全生產(chǎn)管理協(xié)議,根據(jù)《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第三條第一項的規(guī)定,判定為重大事故隱患;2.安全管理人員未按規(guī)定經(jīng)考核合格,根據(jù)《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第三條第三項的規(guī)定,判定為重大事故隱患。經(jīng)查,該公司還存在其他違法行為。上述行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十七條第二款、第四十九條第二款的規(guī)定。銅官區(qū)應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十七條第二項、第一百零三條第二款,《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第五十三條等規(guī)定,對該公司所有違法行為分別裁量、合并處罰,責(zé)令該公司限期改正,并處人民幣2萬元的罰款。

  案例3

  湖南省永州市藍(lán)山縣應(yīng)急管理局對某金屬制品有限公司行政處罰案。2024年8月5日,藍(lán)山縣應(yīng)急管理局行政執(zhí)法人員對藍(lán)山縣某金屬制品有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時,發(fā)現(xiàn)該公司生產(chǎn)車間一名員工正在進(jìn)行熱切割作業(yè),該員工未能提供特種作業(yè)操作證,行政執(zhí)法人員亦未在應(yīng)急管理部特種作業(yè)操作證考核合格信息查詢平臺查詢到該員工信息。根據(jù)《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第三條第二項的規(guī)定,判定為重大事故隱患。該公司上述行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第三十條第一款的規(guī)定,藍(lán)山縣應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十七條第七項的規(guī)定,責(zé)令該公司限期改正,并處人民幣1萬元的罰款。

  案例4

  貴州省黔南布依族苗族自治州獨山縣應(yīng)急管理局對貴州某爐料有限公司行政處罰案。2024年7月1日,獨山縣應(yīng)急管理局行政執(zhí)法人員對貴州某爐料有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時,發(fā)現(xiàn)該公司兩臺礦熱爐生產(chǎn)期間熔融金屬噴濺影響范圍內(nèi)的爐前平臺存在多處非生產(chǎn)性積水,根據(jù)《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第四條第二項的規(guī)定,判定為重大事故隱患。該公司上述行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四十一條第二款的規(guī)定,獨山縣應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零二條的規(guī)定,責(zé)令該公司限期改正,并處人民幣1.1萬元的罰款。

  案例5

  青海省海東市?民和縣應(yīng)急管理局對青海某硅業(yè)有限公司行政處罰案。2024年8月27日,?民和縣應(yīng)急管理局聯(lián)合上級單位對青海某硅業(yè)有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時,發(fā)現(xiàn)該公司主要存在以下問題:1.公司主要負(fù)責(zé)人未按規(guī)定經(jīng)考核合格,根據(jù)《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第三條第三項的規(guī)定,判定為重大事故隱患;2.公司法定代表人馬某某未履行安全生產(chǎn)法定職責(zé),委托公司總經(jīng)理負(fù)責(zé)公司安全生產(chǎn)等工作;3.礦熱爐操作室的固定式一氧化碳濃度檢測報警裝置不能正常報警,根據(jù)《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第十四條的規(guī)定,判定為重大事故隱患;4.未落實有限空間作業(yè)審批要求,對于存在一氧化碳等中毒和窒息等風(fēng)險的有限空間作業(yè),未由企業(yè)主要負(fù)責(zé)人或者其書面委托的人員進(jìn)行審批。經(jīng)查,該公司還存在其他違法行為。上述行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十七條第二款、第三十六條第二款,《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全規(guī)定》第七條第二款、第三款的規(guī)定,該公司主要負(fù)責(zé)人馬某某違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第五條、第二十一條的規(guī)定。?民和縣應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十七條第二項、第九十九條第三項、第一百零二條,《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第五十三條等規(guī)定,對該公司所有違法行為分別裁量、合并處罰,責(zé)令該公司限期改正,并處人民幣1萬元的罰款;依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十四條第一款的規(guī)定,責(zé)令該公司主要負(fù)責(zé)人馬某某限期改正,并處人民幣2萬元的罰款。

責(zé)任編輯:褚贊贊
中科匯聯(lián)承辦,easysite內(nèi)容管理系統(tǒng),portal門戶,輿情監(jiān)測,搜索引擎,政府門戶,信息公開,電子政務(wù)